Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5639 K.2010/9599
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK 366. maddesi uyarınca usulüne uygun katılıma yol açan ve şikayetçinin temyiz yetkisi olmayan temyiz istemine karşı 5271 sayılı CMK 238. maddesi kapsamında 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi huzurunda 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, zaman aşımı nedeniyle dolandırıcılık davasını kabul edildi ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılması.
Sanık hakkında açılan kamu davasına dava tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 366. (hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK. nun 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılması.
Sanık hakkında açılan kamu davasına dava tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 366. (hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK. nun 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.