Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/5283 K.2011/374
Özet: Memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla cephe edilen davada, Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 342/1 ve 59/2 maddelerine dayanarak sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırmış ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarihli 7/56 sayılı kararı doğrultusunda zorunlu müdafiği atama sürecinde eksik dosya belgelerinin tamamlanması ve yargılamanın devamı için Yargıtay C. Başsavcılığına yöneltilen talebin oybirliğiyle kabul edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK 342/1, 59/2 maddeleri gereğince; 1 yıl 8 ay hapis.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi aksi halde yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve bu dilekçeyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK 342/1, 59/2 maddeleri gereğince; 1 yıl 8 ay hapis.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından, varsa eklenmesi aksi halde yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve bu dilekçeyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.