Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2696 K.2012/2890
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin duruşmada suça konu belgenin açığa çıkarılması yerine mahkeme, sahte motorlu araç tescil belgesini delil olarak saklaması ve TCK 54. madde uyarınca karar kesinleştiğinde imhası için ilgili trafik tescil şube müdürlüğüne göndermeyi kararlaştırmış, fakat farklı karar çıkarılmadığı için, 06.03.2012’de oybirliğiyle kararlaştırılan Hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, suç konusu belgenin müsaderesine dair.
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belge duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suçta kullanılan ve üzerinde sahtecilik yapılan sahte motorlu araç tescil belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve karar kesinleştiğinde imhası için trafik tescil şube müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1, 58, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, suç konusu belgenin müsaderesine dair.
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belge duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suçta kullanılan ve üzerinde sahtecilik yapılan sahte motorlu araç tescil belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve karar kesinleştiğinde imhası için trafik tescil şube müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.