Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23205 K.2012/1350
Özet: Kamu davasına katılma sorumluluğu olmadığı için şikayetçi vekilinin temyiz yetkisi bulunmadığı tespit edilip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi kapsamında 1412 sayılı CMUK’u 317. maddesi uyarınca tıpkı sınırlı izleme başvurusu gibi "reddi" edilerek, 10 Şubat 2012’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Beraat
5271 sayılı CMK’nun 233. maddesi gereğince çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılmasına rağmen, açılan kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Beraat
5271 sayılı CMK’nun 233. maddesi gereğince çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılmasına rağmen, açılan kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.