Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/2075 K.2012/4009
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca, sanığın 24.09.2007 ve 25.09.2007 tarihleri arasında gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun infazında TCK’nın 63. maddesi uyarınca gözetilmesi mümkün görülmesiyle, toplanan delillerin incelenmesinin ardından suçun sübütünü kabul, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığını, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesinin takdir edilerek, savunmaların reddedildiği ve hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle, sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
Sanığın 24.09.2007 ve 25.09.2007 tarihleri arasında gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun infaz aşamasında TCK'nun 63. maddesi uyarınca gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, suçsuz olduğuna, eksik inceleme ve araştırma neticesi karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
Sanığın 24.09.2007 ve 25.09.2007 tarihleri arasında gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubunun infaz aşamasında TCK'nun 63. maddesi uyarınca gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin bulunmadığı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, suçsuz olduğuna, eksik inceleme ve araştırma neticesi karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.