Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19113 K.2012/966
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: ..., ..., ...: Beraet,...:765 sayılı TCK.nun 345, 80,59/2, 40. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ve nezaret ile tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu,
...:765 sayılı TCK.nun 345, 80, 59/2, 81/1, 40. maddeleri gereğince 1 yıl 5 gün hapis cezası ve nezaret ile tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımlarının, haklarında beraat kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... bakımından sorgularının yapıldığı 17.2.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ... bakımından ise enson zamanaşımını kesici işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 24.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: ..., ..., ...: Beraet,...:765 sayılı TCK.nun 345, 80,59/2, 40. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ve nezaret ile tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu,
...:765 sayılı TCK.nun 345, 80, 59/2, 81/1, 40. maddeleri gereğince 1 yıl 5 gün hapis cezası ve nezaret ile tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımlarının, haklarında beraat kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... bakımından sorgularının yapıldığı 17.2.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ... bakımından ise enson zamanaşımını kesici işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 24.11.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.