Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18457 K.2012/6765
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenlemek ve sahte müstahsil makbuzu düzenlemek suçları yüzünden 213 sayılı Kanun 359/b-1 ve 765 sayılı Kanun 80. maddesi uyarınca 21 ay hapis ve vekalet ücreti kabul edip kararın istem gibi onamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, sahte müstahsil makbuzu düzenlemek
HÜKÜM:
1- 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı Kanunun 80. maddesi uyarınca 21 ay hapis, vekalet ücreti.
2- Sahte müstahsil makbuzu düzenleme eyleminden ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığı.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu, kabul, oluşa, soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin uygulanması takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek, sahte müstahsil makbuzu düzenlemek
HÜKÜM:
1- 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı Kanunun 80. maddesi uyarınca 21 ay hapis, vekalet ücreti.
2- Sahte müstahsil makbuzu düzenleme eyleminden ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığı.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu, kabul, oluşa, soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdire uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin uygulanması takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.