Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/17639 K.2012/4271
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Düzelterek onamaKimin lehine: Katılan/kamu
Uyuşmazlık
Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı cezanın miktarı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanma biçimi tartışılmıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması
- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Gerekçe
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğini tespit etmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilmesinin mümkün olduğuna karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
- Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hapis cezasına karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hak yoksunluklarının uygulanma biçimindeki hukuki hatayı düzelterek hükmü onamıştır.
Kaynak pasajlar (2)
- HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması
- Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
5237 sayılı TCK m. 204/15237 sayılı TCK m. 204/35237 sayılı TCK m. 625237 sayılı TCK m. 53/1-a-b-c-d-e5320 sayılı Yasa m. 8/11412 sayılı CMUK m. 318765 sayılı TCK m. 339/15237 sayılı TCK m. 204/2-35728 sayılı Kanun m. 562CMK m. 231/55237 sayılı TCK m. 535320 sayılı Yasa m. 81412 sayılı Yasa m. 322
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması
Yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sahteliği ispat edilinceye kadar geçerli "noter satış senedi" düzenlemeye yetkili noter katibinin katılımı ile gerçekleştirilen eyleminin 765 sayılı TCK. nun 339/1, (5237 sayılı TCK. nun 204/2-3.) maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmedilen ceza miktarı nedeniyle koşulları bulunmadığından 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK. nun 231/5 maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanıklar hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesindeki hakları kullanmaktan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması
Yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sahteliği ispat edilinceye kadar geçerli "noter satış senedi" düzenlemeye yetkili noter katibinin katılımı ile gerçekleştirilen eyleminin 765 sayılı TCK. nun 339/1, (5237 sayılı TCK. nun 204/2-3.) maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmedilen ceza miktarı nedeniyle koşulları bulunmadığından 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK. nun 231/5 maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanıklar hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.