Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1690 K.2012/3407
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın vergi usul kanununa muhalefet eylemleriyle sahte yazar kasa fişlerini düzenlemiş olduğu bulup ilgili fıkraları kabul etmesinin ardından 765 sayılı TCK’nın 345, 80, 59, 647/4 maddesi uyarınca 3.850 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar veren mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kara hükmünü bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nun 345, 80, 59, 647/4. mad.uyarınca 3.850 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın suça konu sahte yazar kasa fişlerini düzenlediğinin oluşa uygun iddia ve kabul olunmasına göre, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesi uyarınca, vergi kanunlarına göre düzenlenmesi gereken belgelerin sahte olarak düzenlenmesinin suçun oluşumu için yeterli olacağı, bu belgelerin kullanılması ve vergi ziyaının gerçekleşmesinin suçun unsuru olmaktan çıkartıldığı cihetle, sanığın eyleminin 359/b-1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı ve aynı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın da alındığının anlaşılması karşısında; sanığın anılan madde yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "özel belgede sahtecilik" suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek, 765 sayılı TCK'nun 345, 80, 59, 647/4. mad.uyarınca 3.850 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın suça konu sahte yazar kasa fişlerini düzenlediğinin oluşa uygun iddia ve kabul olunmasına göre, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesi uyarınca, vergi kanunlarına göre düzenlenmesi gereken belgelerin sahte olarak düzenlenmesinin suçun oluşumu için yeterli olacağı, bu belgelerin kullanılması ve vergi ziyaının gerçekleşmesinin suçun unsuru olmaktan çıkartıldığı cihetle, sanığın eyleminin 359/b-1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı ve aynı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın da alındığının anlaşılması karşısında; sanığın anılan madde yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde "özel belgede sahtecilik" suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 13/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.