Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13316 K.2011/23645
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, suçu sahtecilik olarak tanıyarak, APÇ 1065 YTL ve 865 YTL kararıyla 2. bireyi hükümsemiş, şikayetçinin katılma hakkının yokluğunu ve haklı olmayan kararın geçersizliğini beyan eden 19.12.2011 tarihli kararları, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesine göre temyiz edilmediğini onaylayarak bu kararları ONAMAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: a. ... ve ... hk: 765 SK 355, 80, 59/2, 72; 647 SK 4, 5, 6 m. 1065 YTL apc.
b. ... hk: 765 SK 355, 80, 59/2, 72; 647 SK 4, 5, 6 m. 865 YTL apc.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: a. ... ve ... hk: 765 SK 355, 80, 59/2, 72; 647 SK 4, 5, 6 m. 1065 YTL apc.
b. ... hk: 765 SK 355, 80, 59/2, 72; 647 SK 4, 5, 6 m. 865 YTL apc.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.