Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13312 K.2011/23636
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.11.2001 tarihli sahte pasaport tanzim etmek ve kullanmak suçlarıyla yüklü sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle, 765 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK hükümleri uyarınca kamu davalarının düşürülmesine, kararları ancak yeniden yargılama gerektirmeden, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle bozma kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memura yalan beyan, sahtecilik
HÜKÜM: ... hk: 765 SK 350/3, 343/2, 59, 72, 647 SK 4. m. 1800 YTL apc.
... hk: 765 SK 350/1; 647 SK 4. m. 1460 YTL apc.
... hk: 765 SK 350/1, 65/3, 59; 647 SK 4. m. 600 YTL apc.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ... ile ...'na yüklenen "sahte pasaport tanzim etmek" ve sanık ...'e yüklenen “sahte pasaport kullanmak ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği 28.11.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memura yalan beyan, sahtecilik
HÜKÜM: ... hk: 765 SK 350/3, 343/2, 59, 72, 647 SK 4. m. 1800 YTL apc.
... hk: 765 SK 350/1; 647 SK 4. m. 1460 YTL apc.
... hk: 765 SK 350/1, 65/3, 59; 647 SK 4. m. 600 YTL apc.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ... ile ...'na yüklenen "sahte pasaport tanzim etmek" ve sanık ...'e yüklenen “sahte pasaport kullanmak ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği 28.11.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.