Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11671 K.2012/13482
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 02.05.1999 tarihinde işlenmiş “kişi hüviyet ve sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak” ve “sahtecilik” suçlarını, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırarak davayı kabul ve takdirle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişi hüviyet ve sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak ve sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerine göre davanın ortadan kaldırılmasına
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "kişi hüviyet ve sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak" ve "sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.05.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişi hüviyet ve sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak ve sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerine göre davanın ortadan kaldırılmasına
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "kişi hüviyet ve sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak" ve "sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.05.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.