Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/10993 K.2012/10848
Özet: 1) Mahkeme, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği nedeniyle suçlanmasıyla ilgili uyuşmazlığı karara bağladı; 2) Karar, sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, tecil ile birlikte 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının belirli kısmının uygulanmamasını ve suça konu belgelerin delil olarak muhafazasını öngörerek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 51/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, tecil,
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1 fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı, 1. fıkrasının e bendindeki hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebileceği ancak diğer hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Adli emanetteki suça konu belgelerin delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 53. maddesinin uygulanmasına ve suça konu belgelerin müsaderesine ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrasının a, b ve d bendinde yer alan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”, “Adli Emanetin 2006/109 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgelerinin delil olarak dosyada muhafazasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 62/1, 51/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması, tecil,
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1 fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı, 1. fıkrasının e bendindeki hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebileceği ancak diğer hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Adli emanetteki suça konu belgelerin delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 53. maddesinin uygulanmasına ve suça konu belgelerin müsaderesine ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrasının a, b ve d bendinde yer alan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”, “Adli Emanetin 2006/109 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgelerinin delil olarak dosyada muhafazasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.