Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9337 K.2011/24242
Özet: Sanık, 5237 sayılı TC 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı, mahkeme kararını onaylar; tekerrür şartları nedeniyle 765 sayılı TC 81. madde kapsamında uygulama kararı ile 3 ay 15 gün hapis cezasının infazı belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasına ilişkin
Sanık hakkında Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesince 24.12.1998 tarihinde verilip 27.12.2000 tarihinde infaz edilen (765 sayılı TCK.nun 285/1, 87/1. md. göre verilmiş) 3 ay 15 günlük hapis cezasından dolayı tekerrür koşulları oluşup 765 sayılı TCK.nun 81. maddesininde uygulanması gerekeceğinden 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddelerine göre hüküm kurulması lehe kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasına ilişkin
Sanık hakkında Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesince 24.12.1998 tarihinde verilip 27.12.2000 tarihinde infaz edilen (765 sayılı TCK.nun 285/1, 87/1. md. göre verilmiş) 3 ay 15 günlük hapis cezasından dolayı tekerrür koşulları oluşup 765 sayılı TCK.nun 81. maddesininde uygulanması gerekeceğinden 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddelerine göre hüküm kurulması lehe kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.