Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/5259 K.2010/14554
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, İ765 sayılı TCK’nın 342/1, 80. maddelerine göre sanığa 2 yıl 4 ay hapis cezası [kabul etti] ve, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 ve 7/56 sayılı kararına uygun olarak, atanan müdafiyi araştırmadan ve yüz yüze gelmeden, yokluğunda verilen gerekçeli karar ve iade talebiyle Yargıtay C. Başsavcılığına 15.12.2010 tarihli kararını [gönderdi]».
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte resmi evrak tanzimi
HÜKÜM: İ765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. md. 2 yıl 4 ay hapis cezası,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte resmi evrak tanzimi
HÜKÜM: İ765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. md. 2 yıl 4 ay hapis cezası,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.