Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/5079 K.2011/9511
Özet: Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik suçundan, 765 su. TCK.md.350,59,81/1-3,647 su.md.4 uyarınca 1.806 YTL adli para cezası öngören, 5321 sayılı Kanun çerçevesinde kanıtlanan karmaşık mahkumiyet durumuna rağmen, mahkeme 14.07.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul etmeyi reddederek, temyiz itirazlarını istisnaçık, usul ve yasaya uygun olarak bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
HÜKÜM: 765 sy. TCK.md.350,59,81/1-3,647 sy.md.4 (1.806 YTL adli para cezası)
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle karar tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun açıkça aleyhe olması nedeniyle 5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, önceki kesinleşmiş mahkumiyet hükmündeki ağır para cezasının bir Türk Lirasının altında kalan tutarlar atılarak adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynen infazına dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, hükümlünün suç kastının bulunmaması nedeniyle beraatı gerektiğine, lehine olan yasa maddelerinin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hüviyet cüzdanı, pasaport ve ruhsatnamelerde sahtecilik
HÜKÜM: 765 sy. TCK.md.350,59,81/1-3,647 sy.md.4 (1.806 YTL adli para cezası)
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle karar tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun açıkça aleyhe olması nedeniyle 5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, önceki kesinleşmiş mahkumiyet hükmündeki ağır para cezasının bir Türk Lirasının altında kalan tutarlar atılarak adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynen infazına dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, hükümlünün suç kastının bulunmaması nedeniyle beraatı gerektiğine, lehine olan yasa maddelerinin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.