Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/506 K.2010/11183
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı VUK’a muhalefet suçlamasını bozmaya, sanığın defter ve belgeleri Bakırköy 1. İş Mahkemesi'ne sunduklarını savunmasına rağmen belgelerin 2005/3103 sırasındaki davada tebliğ edilmediğini, suçun oluşmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK 321. maddesiyle 14.10.2010 tek oyla “bozma” kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Defter ve belgeleri gizlemek suretiyle 213 sayılı VUK.na muhalefet ettiği iddia olunan sanığın, istenen defter ve belgeleri başka bir olay nedeniyle Bakırköy 1.İş Mahkemesi'ne sunduğunu, bu nedenle ibraz edemediğini savunmasına karşın; adı geçen Mahkeme'nin 2005/3103 esasa sayılı dava dosyasındaki dilekçe içeriğinden sanığın aleyhine 12.07.2005 tarihinde davanın açıldığı, defter ve belgeleri istem yazılarının tebliğ edildiği 30.09.2004 ve 11.06.2005 tarihlerinde açılmış bir dava bulunmadığı gözetildiğinde yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden suç kastının bulunmadığından bahisle dosyadaki delillerle uyuşmayan savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Defter ve belgeleri gizlemek suretiyle 213 sayılı VUK.na muhalefet ettiği iddia olunan sanığın, istenen defter ve belgeleri başka bir olay nedeniyle Bakırköy 1.İş Mahkemesi'ne sunduğunu, bu nedenle ibraz edemediğini savunmasına karşın; adı geçen Mahkeme'nin 2005/3103 esasa sayılı dava dosyasındaki dilekçe içeriğinden sanığın aleyhine 12.07.2005 tarihinde davanın açıldığı, defter ve belgeleri istem yazılarının tebliğ edildiği 30.09.2004 ve 11.06.2005 tarihlerinde açılmış bir dava bulunmadığı gözetildiğinde yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden suç kastının bulunmadığından bahisle dosyadaki delillerle uyuşmayan savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.