Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/4904 K.2011/21604
Özet: Resmi belgede sahteciliği suçundaki karara ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesi uyarınca ceza tabanetine karar verilip, 66/1-e ve 67/4 maddeleriyle 7.10.1997’lik suç tarihinden itibaren dolanmış olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle, temyiz itirazlarının yerinde görülmesine rağmen, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesiyle kararın bozularak 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.10.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.10.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.