Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/3203 K.2012/319
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat.
Katılan vekilinin 04.01.2008 havale tarihli dilekçesi ile mahkemenin sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan verdiği düşme kararına ilişkin temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, defter ve belge gizlemek suçuna yönelik temyizine hasren yapılan incelemede:
Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 16.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın ibrazı istenilen 2000 takvim yılına ait defter ve belgeleri önceki tarihli tebligata istinaden vergi denetmeni...'e teslim ettiğini ve buna ilişkin bir belgenin bulunmadığını savunması, ...'in ise 28.09.2007 tarihli cevabında "defter ve belgeleri ibrazı için tebligat çıkarıldığının incelemenin belirlenen haddi aşmadığından yapılmadığının ve defter ve belgelerin teslim alınmadığının bildirilmesi karşısında, sanığa isnad edilen defter ve belge gizlemek suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat.
Katılan vekilinin 04.01.2008 havale tarihli dilekçesi ile mahkemenin sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan verdiği düşme kararına ilişkin temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, defter ve belge gizlemek suçuna yönelik temyizine hasren yapılan incelemede:
Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 16.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın ibrazı istenilen 2000 takvim yılına ait defter ve belgeleri önceki tarihli tebligata istinaden vergi denetmeni...'e teslim ettiğini ve buna ilişkin bir belgenin bulunmadığını savunması, ...'in ise 28.09.2007 tarihli cevabında "defter ve belgeleri ibrazı için tebligat çıkarıldığının incelemenin belirlenen haddi aşmadığından yapılmadığının ve defter ve belgelerin teslim alınmadığının bildirilmesi karşısında, sanığa isnad edilen defter ve belge gizlemek suçunun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.