Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/290 K.2009/3899
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sahte özel evrak tanzimi ve sahte kaşe kullanma suçlarına ilişkin, TCK 345, 80, 59/2, 647/4-6 maddeleri çerçevesinde 3.850 YTL adli para cezası ve erteleme kabul etti; ancak 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereği, 30.12.1999 tarihli suçu için sürenin dolmuş olmasını takiben, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 322. maddesi kapsamında, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi - Sahte kaşe kullanma
HÜKÜM: TCK 345, 80, 59/2, 647/4-6 maddeleri gereğince; 3.850 YTL adli para cezası - Erteleme.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “ruhsatnamelerde sahtecilik” ve “mühürde sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 30.12.1999 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 03.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi - Sahte kaşe kullanma
HÜKÜM: TCK 345, 80, 59/2, 647/4-6 maddeleri gereğince; 3.850 YTL adli para cezası - Erteleme.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “ruhsatnamelerde sahtecilik” ve “mühürde sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 30.12.1999 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 03.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.