Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2822 K.2011/2291
Özet: 1) Sanıkların 2005 vekaletnamelerinin hukuki niteliği ve sahtekarlık suçunun caydırılmasına ilişkin 5320/1412 sayılı kanun hükümleri çerçevesinde, Asliye Ceza Mahkemesi, özet kararla, 5237 s.k.'nın 204/1,3,58/6,8,53 maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu, 204/1,3,53 maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu cezalarını kabul ederken, CMK 191. maddesine aykırı yargılama başlatılması ve sahte belge incelenmemesi nedeniyle kararının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına engel olur, 27.04.2011 günü oybirliği ile karar verilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: ...: 5237 s.k'nun 204/1,3,58/6,8,53 maddesi gereği 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu,
..: 5237 s.k'nun 204/1,3,53 maddesi gereği 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu
1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan yargılamaya başlanılmak suretiyle CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılması,
2-Sahtecilik suçlarında, sahte olduğu iddia olunan belgenin aldatabilecek nitelikte olup olmadığına takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu 06.12.2005 gün ve 13118 yevmiye numaralı vekaletname incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmemesi ve denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasında bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM: ...: 5237 s.k'nun 204/1,3,58/6,8,53 maddesi gereği 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu,
..: 5237 s.k'nun 204/1,3,53 maddesi gereği 3 yıl hapis ve hak yoksunluğu
1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan yargılamaya başlanılmak suretiyle CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılması,
2-Sahtecilik suçlarında, sahte olduğu iddia olunan belgenin aldatabilecek nitelikte olup olmadığına takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu 06.12.2005 gün ve 13118 yevmiye numaralı vekaletname incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmemesi ve denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasında bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.