Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2707 K.2011/2861
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 342/1, 347/1 ve 647/1 maddesi uyarınca “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunun öngörülen adli para cezasını düzenleyip, 03.05.1999 tarihli suçla ilgili 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddesi gereğince zamanaşımına uygun olarak davanın ortadan kaldırılmasına karar almış, bu karar sonucunda sanık hakkındaki kamu davası 30.06.2011’te oybirliğiyle ortadan kaldırılmış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: ...: 765 s.k'nun 342/1,31,33 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
...: 765 s.k'nun 342/1 maddesi dealeti ile 347/1,80,647 s.k'nun 4,5, 6 maddesi gereği erteli 70.00 YTL adli para cezası
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; değişen suç vasfı nedeniyle sanıklara yüklenen “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 03.05.1999 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: ...: 765 s.k'nun 342/1,31,33 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
...: 765 s.k'nun 342/1 maddesi dealeti ile 347/1,80,647 s.k'nun 4,5, 6 maddesi gereği erteli 70.00 YTL adli para cezası
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; değişen suç vasfı nedeniyle sanıklara yüklenen “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik” suçunun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 03.05.1999 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.