Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/21913 K.2010/7702
Özet: Mahkeme, sanıkların yüklenmiş “görevi ihmal, ilmuhaberde sahtecilik” suçlarından 2 yıl 15 gün hapis, 1 yıl kamu ihaleye katılma menkesi ve adli para cezası uygulanmasına karar vererek, etkisi altındaki 765 Sayılı TCK kapsamında yukarıdaki hükümleri 30 Haziran 2010’da oybirliğiyle ortadan kaldırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik, görevi ihmal.
HÜKÜM: ...: 765 Syl. TCK.Md.230/1,59 647 Syl. Yasa Md.4,6 gereğince 300 ytl adli para cezası ve erteleme.,
...: 765 Syl. TCK.Md.356,59 2886 Syl. Yasa Md.83/c yollaması ile 85/1 maddesi 647 Syl. Yasa Md 6 gereğince 2 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan men, erteleme.,
...: 765 Syl. TCK.Md.356,59 2886 Syl. Yasa Md.83/c yollaması ile 85/1 maddesi 647 Syl. Yasa Md 6 gereğince 2 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan men, erteleme.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "görevi ihmal, ilmuhaberde sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.2.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik, görevi ihmal.
HÜKÜM: ...: 765 Syl. TCK.Md.230/1,59 647 Syl. Yasa Md.4,6 gereğince 300 ytl adli para cezası ve erteleme.,
...: 765 Syl. TCK.Md.356,59 2886 Syl. Yasa Md.83/c yollaması ile 85/1 maddesi 647 Syl. Yasa Md 6 gereğince 2 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan men, erteleme.,
...: 765 Syl. TCK.Md.356,59 2886 Syl. Yasa Md.83/c yollaması ile 85/1 maddesi 647 Syl. Yasa Md 6 gereğince 2 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan men, erteleme.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "görevi ihmal, ilmuhaberde sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.2.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 30.6.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.