Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20217 K.2011/20710
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca, dava tamamlama süresinin dolmuş olmasından dolayı, kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırarak, olayın sahtecilik suçunu içerdiğini kabul etmediği için kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: Kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması
Soruşturma evrakı tefrik edilen ...’ın diğer sanıkların da iştiraki ile katılan ve ölen ...’un aleyhine Gebze Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı ortaklığın giderilmesi davasında, sahte ilam almak amacıyla kendisine tebligat yapılamayan katılanın adresi yerine, davalılardan ...’un ev adresini vererek, onun yanında oturan ve ...’un kızı olan sanık ... ...’ya muhatabın kızı şerhi ile katılan adına çıkartılan tebligatları aldırmak suretiyle katılanın haberi olmadan davanın sonuçlanarak kesinleşmesine sebebiyet verdiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan765 sayılı TCK’nun 342/2 (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3.) maddesinde yazılı resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu suç nedeniyle 765 sayılı Yasanın 102/3, 104/2 (5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 67/4) maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla bir karar verilemesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: Kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması
Soruşturma evrakı tefrik edilen ...’ın diğer sanıkların da iştiraki ile katılan ve ölen ...’un aleyhine Gebze Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı ortaklığın giderilmesi davasında, sahte ilam almak amacıyla kendisine tebligat yapılamayan katılanın adresi yerine, davalılardan ...’un ev adresini vererek, onun yanında oturan ve ...’un kızı olan sanık ... ...’ya muhatabın kızı şerhi ile katılan adına çıkartılan tebligatları aldırmak suretiyle katılanın haberi olmadan davanın sonuçlanarak kesinleşmesine sebebiyet verdiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan765 sayılı TCK’nun 342/2 (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3.) maddesinde yazılı resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu suç nedeniyle 765 sayılı Yasanın 102/3, 104/2 (5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 67/4) maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla bir karar verilemesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.