Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/16962 K.2012/868
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Bir kısmı ithalat yapan şirket ortağı, bir kısmı ise gümrük müşaviri olan sanıkların resmi belge niteliğindeki gümrük beyannamelerinde ve ekindeki faturalarda sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; yargılama sonucunda toplanan delillere göre sanıkların suça konu gümrük beyannamelerinde eşyanın teslim şeklini "FOB" yerine "CİF" olarak beyan ettikleri ve gümrük vergisi matrahına dahil olması gereken navlun ödemelerini matraha dahil etmeden beyannameleri düzenlediklerinin sabit olması, savunma ile navlun bedelinin ihracatçı firma adına ithalatçı firma tarafından ödendiğine ilişkin, suç tarihinden sonraki tarihleri içeren tercümeleri dosyaya ibraz edilen belgelerin çelişmesi karşısında mahkumiyetleri yerine gümrük mevzuatını bilmediklerinden suç kasıtları bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Bir kısmı ithalat yapan şirket ortağı, bir kısmı ise gümrük müşaviri olan sanıkların resmi belge niteliğindeki gümrük beyannamelerinde ve ekindeki faturalarda sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; yargılama sonucunda toplanan delillere göre sanıkların suça konu gümrük beyannamelerinde eşyanın teslim şeklini "FOB" yerine "CİF" olarak beyan ettikleri ve gümrük vergisi matrahına dahil olması gereken navlun ödemelerini matraha dahil etmeden beyannameleri düzenlediklerinin sabit olması, savunma ile navlun bedelinin ihracatçı firma adına ithalatçı firma tarafından ödendiğine ilişkin, suç tarihinden sonraki tarihleri içeren tercümeleri dosyaya ibraz edilen belgelerin çelişmesi karşısında mahkumiyetleri yerine gümrük mevzuatını bilmediklerinden suç kasıtları bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.