Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/16796 K.2011/20100
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak dolandırıcılık ve “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçlarından hüküm girmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek sanığı beraat ettirmiş, ancak sahte nüfus cüzdanı suçu için 3.300 YTL adli para cezası ve ertelenmiş cezayla mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nüfus cüzdanında sahtecilik-dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun unsurları yönünden oluşmadığı anlaşıldığından beraatine,
2- Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan, lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 59/2, 647/4-6. mad. uyarınca 3.300 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine,
Katılan vekilinin sanık hakkında “dolandırıcılık”suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık müdafiinin “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen “dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, “dolandırıcılık” suçuna ilişkin kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçuna ilişkin olarak ise mahkumiyet hükmü tesis edilen 22.06.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nüfus cüzdanında sahtecilik-dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun unsurları yönünden oluşmadığı anlaşıldığından beraatine,
2- Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan, lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 59/2, 647/4-6. mad. uyarınca 3.300 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine,
Katılan vekilinin sanık hakkında “dolandırıcılık”suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık müdafiinin “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen “dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, “dolandırıcılık” suçuna ilişkin kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, “nüfus cüzdanında sahtecilik” suçuna ilişkin olarak ise mahkumiyet hükmü tesis edilen 22.06.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.