Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/14724 K.2011/20634
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın vergi usul kanununa muhalefeti iadesiyle ilgili itirazlarını reddederek 765 sayılı TCK kapsamında takdiri indirim ve erteleme uygulamasını önermeye, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirini koymaya ve 5252 sayılı yasaya uygun olarak 1412 sayılı TCK’nun 322. maddesine dayanarak kararını sadık tutmaya karar vererek kesin hüküm vermiş ve yeniden yargılama gerekmediğini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 S.Y.nın 359/b-1 ve 765 Sayılı TCK.nun 80. mad.ce 24 ay H.C. (ayrıca 5237 Sayılı TCK.nun 53. mad.si)
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şeklide oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında takdiri indirim, paraya çevirme ve ertelemeye ilişkin lehe bulunan 765 sayılı TCK'nun 59, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ile değerlendirme yapılıp uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek 765 sayılı TCK tatbik edildiği halde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine de hükmolunarak karma uygulama yapılması suretiyle 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine muhalefet edilmesi, yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 S.Y.nın 359/b-1 ve 765 Sayılı TCK.nun 80. mad.ce 24 ay H.C. (ayrıca 5237 Sayılı TCK.nun 53. mad.si)
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şeklide oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında takdiri indirim, paraya çevirme ve ertelemeye ilişkin lehe bulunan 765 sayılı TCK'nun 59, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ile değerlendirme yapılıp uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek 765 sayılı TCK tatbik edildiği halde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine de hükmolunarak karma uygulama yapılması suretiyle 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine muhalefet edilmesi, yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.