Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/13191 K.2011/23468
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: TCK 204/1, 62, 51/1, 53/1-2-3, 63 m. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın "kovuşturma evresindeki davranışlarına göre" gerekçesiyle TCK'nun 62. maddesi, "daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle de aynı yasanın 51. maddesi uygulandığı halde, "başka suçtan tutuklu olan sanığın, gözlenen kişilik özelliklerine göre tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması" gerekçesiyle mahkemeyi tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerin neler olduğu da açıklanmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Kabule göre de;
Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının "dosyada delil olarak saklanmasına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca "iptaline" de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik
HÜKÜM: TCK 204/1, 62, 51/1, 53/1-2-3, 63 m. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın "kovuşturma evresindeki davranışlarına göre" gerekçesiyle TCK'nun 62. maddesi, "daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle de aynı yasanın 51. maddesi uygulandığı halde, "başka suçtan tutuklu olan sanığın, gözlenen kişilik özelliklerine göre tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması" gerekçesiyle mahkemeyi tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerin neler olduğu da açıklanmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Kabule göre de;
Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının "dosyada delil olarak saklanmasına" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca "iptaline" de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.