Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/13129 K.2011/21538
Özet: Uyuşmazlık, 4926 sayılı Kaçakçılık Kanunu ve ilgili TCK maddeleri çerçevesinde “toplu kaçakçılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı süresiyle ilgilidir. Mahkeme, sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden itibaren geçerli olan zamanaşımını kabul ederek, her iki suçu da düşürmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/a-3 maddelerinde düzenlenen “toplu kaçakçılık” suçunun aynı kanunun 4/a-2 ve 5/3 maddelerindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 05.04.1999 tarihinden ve sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıklar Ahmet Bozkurt ve Mehmet Göktürk'ün sorgularının yapıldığı 11.04.2002, sanık Necmettin Tekin'in sorgusunun yapıldığı 21.05.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle "toplu kaçakçılık suçu" yönünden 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca, "resmi belgede sahtecilik suçu" yönünden ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/a-3 maddelerinde düzenlenen “toplu kaçakçılık” suçunun aynı kanunun 4/a-2 ve 5/3 maddelerindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 05.04.1999 tarihinden ve sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıklar Ahmet Bozkurt ve Mehmet Göktürk'ün sorgularının yapıldığı 11.04.2002, sanık Necmettin Tekin'in sorgusunun yapıldığı 21.05.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle "toplu kaçakçılık suçu" yönünden 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca, "resmi belgede sahtecilik suçu" yönünden ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.