Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8171 K.2010/4680
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet şikayetiyle sanık hakkında 11.09.2006’da vergi dairesi başkanının yetkili olmadığı belirlenerek hüküm kurmuş, ancak 5320 sayılı Yasa ve ilgili düzenlemeler çerçevesinde 15.04.2010’de oybirliğiyle bu karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Karar tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca defterdarlık veya vergi dairesi başkanlığından alınması gereken mütalaanın, anılan kamu kurumlarını temsil eden defterdar veya vergi dairesi başkanı ya da bu kamu görevlilerinin yokluklarında yerlerine bakan vekilleri, yahut ta, defterdar veya vergi dairesi başkanı tarafından yetkilendirilebilecek astlarınca verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında 11.09.2006 tarihi itibariyle Vergi Dairesi Başkanı adına mütalaa veren Gelir İdaresi Grup Müdür vekili ...’nun, mütalaa tarihi itibariyle yetkili olup olmadığı ilgili Vergi Dairesi Başkanlığından sorulup, yetkili ise belgesinin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya celbi sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276 ve 562. maddeleriyle değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin vaki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-Karar tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca defterdarlık veya vergi dairesi başkanlığından alınması gereken mütalaanın, anılan kamu kurumlarını temsil eden defterdar veya vergi dairesi başkanı ya da bu kamu görevlilerinin yokluklarında yerlerine bakan vekilleri, yahut ta, defterdar veya vergi dairesi başkanı tarafından yetkilendirilebilecek astlarınca verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında 11.09.2006 tarihi itibariyle Vergi Dairesi Başkanı adına mütalaa veren Gelir İdaresi Grup Müdür vekili ...’nun, mütalaa tarihi itibariyle yetkili olup olmadığı ilgili Vergi Dairesi Başkanlığından sorulup, yetkili ise belgesinin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya celbi sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra, 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276 ve 562. maddeleriyle değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin vaki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.