Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7354 K.2010/4372
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 maddelerine göre sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını kabul ederek, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun kanunlardaki ceza sınırlarını koruyarak, bu karşılıklı cevap ve temyiz reddini 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık-Sahtecilik
HÜKÜM: A. Beraat
B. 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 m. uyarınca ortadan kaldırma.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun ise yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul ve takdir kılınmış, olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık-Sahtecilik
HÜKÜM: A. Beraat
B. 765 sayılı TCK 102/4, 104/2 m. uyarınca ortadan kaldırma.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun ise yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul ve takdir kılınmış, olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.