Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/6041 K.2010/4167
Özet: Yerleşik hukuk gereklerine göre mahkeme, 27.09.2005 tarihli mahkumiyet kararlarına ilişkin vaki temyiz başvurularını 5320/8/1 maddesine göre işleme alınamayan dosyaların 1412/310 maddesi kapsamında REDDİNE karar vererek; 07.03.2002 tarihli dolandırıcılık suçunda, 765/102/4 ve 104/2 maddelerinin zamanaşımı süresini aşmış olmasından dolayı 1412/321 maddesi uyarınca 06.04.2010’de kararını BOZULMASINA ve ilgili kamu davasını 765/102/4, 104/2 maddesiyle ORTADAN KALDIRILMASINA hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 503/ 1, 522, 647 S.Y. 4, 5. md. 792 YTL a.p.c.
I) Üst C. Savcısının sanıklar ... ve ... haklarında 27.09.2005 tarihinde verilen "mahkumiyet" kararlarına yönelik 29.11.2005 havale tarihli temyiz dilekçesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 310/.maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ...'nın hakkında "dolandırıcılık suçundan verilen "mahkumiyet" kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 16.03.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 503/ 1, 522, 647 S.Y. 4, 5. md. 792 YTL a.p.c.
I) Üst C. Savcısının sanıklar ... ve ... haklarında 27.09.2005 tarihinde verilen "mahkumiyet" kararlarına yönelik 29.11.2005 havale tarihli temyiz dilekçesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 310/.maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ...'nın hakkında "dolandırıcılık suçundan verilen "mahkumiyet" kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 16.03.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.