Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5790 K.2010/211
Özet: Tatar ve ilgili sanıkların banka dolandırıcılığı suçlamasıyla Ağır Ceza Mahkemesi kararı tamamen karara, Yargıtayın 28.01.2010 tarihli kararıyla temyiz dilekçesinin, sanıkların aynı hükümle ilgili olmadığını belirterek, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesini ve karara stop (kabul) karar vermesini, yani temyiz isteğinin reddini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
HÜKÜM: Sanığın TCK 223/2 maadesi gereğince BERAATİNE.
Katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı adına vekilinin 20.01.2006 havale tarihli temyiz dilekçesindeki itiraz nedenlerinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümleri kapsamasına karşılık, 21.06.2007 gün ve 11/2006052551 sayılı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin, sadece sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili görüş içerdiği anlaşılmakla; görüş içermeyen, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenip iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak
HÜKÜM: Sanığın TCK 223/2 maadesi gereğince BERAATİNE.
Katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı adına vekilinin 20.01.2006 havale tarihli temyiz dilekçesindeki itiraz nedenlerinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümleri kapsamasına karşılık, 21.06.2007 gün ve 11/2006052551 sayılı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin, sadece sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili görüş içerdiği anlaşılmakla; görüş içermeyen, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenip iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.