Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5575 K.2010/5615
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Önder Vural'la ilgili dolandırıcılık davasında, onaysız belgeye dayanarak verilen beraatı, 5320 Sayılı Yasa 8/1. maddesi ile 1412 Sayılı CMUK 321. madde uyarınca 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan ve katılan Bağkur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı soruşturma raporu ve eki evraklarının onaysız olduğu gözetilerek aslı veya onaylanmış örnekleri getirtilip sanıkların, dolandırıcılık suçuna iştirak ettikleri iddia olunan Önder Vural hakkındaki davanın sonucu araştırılarak bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu reçete bedellerinin katılan tarafından en son hangi tarihte ödendiği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden onaysız belgelere dayanılmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan ve katılan Bağkur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı soruşturma raporu ve eki evraklarının onaysız olduğu gözetilerek aslı veya onaylanmış örnekleri getirtilip sanıkların, dolandırıcılık suçuna iştirak ettikleri iddia olunan Önder Vural hakkındaki davanın sonucu araştırılarak bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu reçete bedellerinin katılan tarafından en son hangi tarihte ödendiği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden onaysız belgelere dayanılmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.