Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4883 K.2010/3108
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 204/1 maddesi uyarınca sanığın resmi belgede sahteciliği suçunun sübuta konu olduğunu kabul ederek, 2 yıl hapis cezasını çarptırmış ve kararını oybirliğiyle onarak, TCK 58. madde uygulanmaması kararı vermiş, 15.03.2010 tarihinde.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 204/1 maddesi gereğince, 2 yıl hapis,
Adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin karar örneklerinin, kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde getirtilip incelenerek, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiin, suçun sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 204/1 maddesi gereğince, 2 yıl hapis,
Adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin karar örneklerinin, kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde getirtilip incelenerek, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiin, suçun sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.