Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4810 K.2010/3106
Özet: Kamu davasının CMK’nun 253/8 madde düşürülmesine karar verilerek, şikayetçinin müdahili talebinin reddi ve katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle “kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm”ün onamı yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının CMK.nun 253/8 mad.ce düşürülmesine
1-) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle müdahillik talebinin reddine karar verilen ve CMK.nun 237 vd. maddeleri gereğince katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi ...’in, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan idare vekilinin temyizine gelince;
213 Sayılı VUK.nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa”nın bulunmadığı ve idare tarafından mütalaa verilmeyeceğinin belirtilmesi karşısında dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar vermek gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suç ve cezaların ancak kanunla konulacağı, idarenin düzenleyici işlemleri ile suç ve ceza üretilemeyeceğinden yargılamaya devam olunarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının CMK.nun 253/8 mad.ce düşürülmesine
1-) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle müdahillik talebinin reddine karar verilen ve CMK.nun 237 vd. maddeleri gereğince katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi ...’in, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan idare vekilinin temyizine gelince;
213 Sayılı VUK.nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa”nın bulunmadığı ve idare tarafından mütalaa verilmeyeceğinin belirtilmesi karşısında dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar vermek gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suç ve cezaların ancak kanunla konulacağı, idarenin düzenleyici işlemleri ile suç ve ceza üretilemeyeceğinden yargılamaya devam olunarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK.nun 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.