Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4611 K.2010/2472
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Eskişehir’de gerçekleştirilen dolandırıcılık suçuna ilişkin 3 yıl 19 ay 24 günlük hapis ve 16.925 YTL adli para cezası kararı kabul ederek, suç tarihlerini 6.10.2003 ve 27.10.2003, 18.11.2003 olarak düzeltti ve sanığın savunmasını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 503, 503, 503, 522, 71, 72. maddeleri gereğince 3 yıl 19 ay 24 gün hapis, 16.925 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Gerekçeli karar başlığına suç yerinin Eskişehir olarak mahkemesince ilavesi, suç tarihlerin ise 6.10.2003 ve 5-6 gün sonrası ile 27.10.2003, 18.11.2003 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın şikayetçi...’a yönelik suçunun teselsül ettiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın suç kastı bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 5/3/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 503, 503, 503, 522, 71, 72. maddeleri gereğince 3 yıl 19 ay 24 gün hapis, 16.925 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Gerekçeli karar başlığına suç yerinin Eskişehir olarak mahkemesince ilavesi, suç tarihlerin ise 6.10.2003 ve 5-6 gün sonrası ile 27.10.2003, 18.11.2003 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın şikayetçi...’a yönelik suçunun teselsül ettiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın suç kastı bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 5/3/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.