Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4451 K.2010/3192
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 240 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair.
Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yüklenen suçu işleyen sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinde belirtilen şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak aynı yasanın 53. maddesinin, infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin ve cezanın ertelenmesinin yerinde olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 240 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair.
Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yüklenen suçu işleyen sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinde belirtilen şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak aynı yasanın 53. maddesinin, infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin ve cezanın ertelenmesinin yerinde olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.