‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/3323 K.2010/2521

Esas No: 2007/3323 · Karar No: 2010/2521 · Karar Tarihi: 08.03.2010
Özet: Mahkeme, 5237 S.K 204/1,53/2,63. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu şartına bağlayarak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008/7/56 kararına dayanarak gizli müdafiinin tebligatının usulüne uygun olmadığını belirtti ve temyiz dilekçesinin ek tebligatnameyle birlikte mahalline gönderilmesini emretti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

HÜKÜM: 5237 S.K 204/1,53/2,63. mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hp, hak yoksunluğu.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere; yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?