Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/2719 K.2010/152
Özet: Sullu Ceza Mahkemesi, emniyeti suistimal suçundan 10 ay hapis ve 1800 YTL apc onayi yaparak, önceki mahkumiyeti nedeniyle 5728 sayılı Yasa kapsamında cezayı azaltıcı ve artırıcı sebeplerin bulunmadığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamamasını, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Emniyeti suistimal
HÜKÜM: 5237 SK 155/1, 52/2, 53/1-2, 58; 5275 SK 108/4 m. uyarınca 10 ay hapis ve 1800 YTL apc.
5237 Sayılı Yasanın 58. maddesi uygulamasında tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının kararın gerekçe bölümünde gösterildiği anlaşıldığından hüküm fıkrasında gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebeb dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Emniyeti suistimal
HÜKÜM: 5237 SK 155/1, 52/2, 53/1-2, 58; 5275 SK 108/4 m. uyarınca 10 ay hapis ve 1800 YTL apc.
5237 Sayılı Yasanın 58. maddesi uygulamasında tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının kararın gerekçe bölümünde gösterildiği anlaşıldığından hüküm fıkrasında gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebeb dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.