Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/1406 K.2010/706
Özet: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK 53/1 md. 3 sene 9 ay hapis ve 765 sayılı TCK 64, 342/1, 80, 81/1-3 maddeleri uyarınca hapis cezalarını onaylayarak, temyiz dilekçelerinin tebliğ edilmediği sanıklara, dosyaya eklenmemiş belgelerle birlikte gerekli tebligata ilişkin ek belge düzenlenmesini ve dosyanın mahallenin Yargıtay C. Başsavcılığına iadesini yöneltmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK nun 37/1, 204/1, 43/1, 53/1 md. 3 sene 9 ay hapis
...: 765 sayılı TCKnun 64, 342/1, 80, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md. 3 sene 6 ay hapis
...: 765 sayılı TCK nun 64, 342/1, 80, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md. 3 sene 6 ay hapis
...: 765 sayılı TCK nun 64, 342/1, 80, 81/1-3, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md.
3 sene 6 ay 1 gün hapis
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’na usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve yokluklarında verilen hükümler ile atanan zorunlu müdafiilerin temyiz dilekçelerinin adı geçen sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada belgelere rastlanmadığından, usulüne uygun tebligatlar yapılmışsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligatlar yapılarak buna dair belge ile verilmesi halinde adı geçen sanıkların temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK nun 37/1, 204/1, 43/1, 53/1 md. 3 sene 9 ay hapis
...: 765 sayılı TCKnun 64, 342/1, 80, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md. 3 sene 6 ay hapis
...: 765 sayılı TCK nun 64, 342/1, 80, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md. 3 sene 6 ay hapis
...: 765 sayılı TCK nun 64, 342/1, 80, 81/1-3, 5237 sayılı TCK nun 53/1 md.
3 sene 6 ay 1 gün hapis
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’na usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve yokluklarında verilen hükümler ile atanan zorunlu müdafiilerin temyiz dilekçelerinin adı geçen sanıklara tebliğ olunduğuna dair dosyada belgelere rastlanmadığından, usulüne uygun tebligatlar yapılmışsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligatlar yapılarak buna dair belge ile verilmesi halinde adı geçen sanıkların temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.