Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/5271 K.2016/5409
Özet: Davacı ... ile davalı 2-... arasında açılan iş mahkemesi davasında 30.09.2015 tarihli ve 2014/405‑2015/275 sayılı karar, 11.02.2016’da 2015/23723‑2016/1586 kararı ile onandı ancak anlaşmazlıkta vekilin bu kararın düzeltilmesini istemesi 8. maddesinin son fıkrasında belirtilen, hatasız kararların Yargıtaydan sonra düzeltilmesinin mümkün olmadığı hükmüne göre 12.04.2016’da oybirliğiyle REDDEDİLDİ.
... adına Av. ... ile 1.... ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen 30.09.2015 gün ve 2014/405 -2015/275 sayılı hükmün, Dairemizin 11.02.2016 tarih ve 2015/23723 Esas - 2016/1586 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilâmda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.