Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/2107 K.2016/2875
Özet: Davalı Kurum, basacaklardan birine başvurusu üzerine 24.11.2015 tarihli 2014/327-2015/648 E.-K. kararı temyiz yoluyla incelenmek istenen davada, yaşlılık aylığı kesintisi belgelerle desteklenmiş, mahkeme dosyayı eksiklik giderildikten sonra yerel mahkemeye geri çevirmiş ve temyiz itirazlarını bu eksiklik giderildikten sonra inceleme kararı almıştır.
... adına Av. ... ile 1-.... Başkanlığı adına Av. ... 2-.... Aş. ve 3..... Şti. arasındaki dava hakkında .... 1. Aliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 24.11.2015 gün ve 2014/327-2015/648 E.-K. sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacıya yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin tahsis dosyasının bir örneği ile yaşlılık aylığının kesilmesine dayanak olduğu belirtilen Kurumun 09.04.2013 tarih 2013/ŞK/78 sayılı denetim raporunun ve aylığın kesilmesine ilişkin tüm evrakların davalı Kurumun ilgili birimlerinden celbedilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.