Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/18455 K.2018/8917
Özet: İş Mahkemesi tarafından 26.11.2014 tarihli 2014/74 E. – 2014/756 K. hükmünün 09.06.2016 tarihli 2015/1761 E. – 2016/9675 K. ilamı ile bozulması kararına ilişkin olarak Davacı Kurum avukatının karar düzeltme isteği, 5521 sayılı kanun hükümleri çerçevesinde geçersiz sayılarak 05/11/2018 tarihli karar ile REDDLİK yapılmıştır.
... adına Av. ... ile .... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 26.11.2014 tarihli ve 2014/74 E. - 2014/756 K. sayılı hükmün, Dairemizin 09.06.2016 tarihli 2015/1761 E. - 2016/9675 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, yargılama devam etmektedir. Davacı Kurum avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 09.06.2016 tarihli bozma kararında maddi hata yoktur ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 05/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dairemizin 09.06.2016 tarihli bozma kararında maddi hata yoktur ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 05/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.