‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/1192 K.2013/3882

Esas No: 2013/1192 · Karar No: 2013/3882 · Karar Tarihi: 04.03.2013
Özet: İş Mahkemesi, hizmet tespitini kısmen kabul ederek, temyiz içindeki belgelerin incelenmesi sonucu, mahkemece tespit edilen sürelerin davacının çalışmalarıyla birbirine bağlanmasını şart koşarak, tüm itirazları reddedip kararın onayını ve temyiz harcının davalıdan alınmasını 04.03.2013 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
Mahkemesi: İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle mahkemece tespitine karar verilen sürelerin, davacının bildirilen çalışmaları ile birleştirilmesi gereğinin, davanın mahiyeti icabı olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'dan alınmasına, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?