Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/6593 K.2012/8377
Özet: İş Mahkemesi, davacı tarafın işlemin iptali davasını reddederek Kurum tarafından açılan karşı davayı kabul etti, temyiz de yöneldi ancak temyiz itirazları reddedildi ve karara onay verildi.
Mahkemesi: Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No:490-112
Davacı ...; Kurum işleminin iptali ile bu nedenle ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsilini, karşı dava davacısı Kurum ise; yersiz yapılan ödemelerin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, Kurum tarafından açılan karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve karşı davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve karşı davalıdan alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
No:490-112
Davacı ...; Kurum işleminin iptali ile bu nedenle ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsilini, karşı dava davacısı Kurum ise; yersiz yapılan ödemelerin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, Kurum tarafından açılan karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve karşı davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve karşı davalıdan alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.