‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/4263 K.2012/3690

Esas No: 2012/4263 · Karar No: 2012/3690 · Karar Tarihi: 01.03.2012
Özet: İş mahkemesi, davalı byanı içerindeki eksik beyan ve yerüstü iş bildirimine rağmen 10.05.1989‑30.06.1989 ve 15.07.1992‑26.02.1993 tarihleri arasında maden ocağında kesintisiz yeraltı işinde çalıştığını tespit etti; duyurudan sonra temyiz anlaşılması; yargı, usul ve kanuna uygun olarak kararını kabul etti.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Dava, davalı tarafından işletilen maden ocağında 10.05.1989-30.06.1989 ve 15.07.1992-26.02.1993 tarihlerinde kesintisiz olarak yer altı işlerinde çalıştığını; bildirimlerinin eksik yapıldığını, ayrıca yer üstü çalışması olarak bildirim yapıldığını belirterek; belirtilen tarihlerde yer altı işinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?