Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/347 K.2012/1133
Özet: Temyiz itirazı, 2926 sayılı kanun kapsamında sigortalı başlangıcı 01.06.1996 olarak kabul edilen iş mahkemesi kararının, tescil tarihinin 01.05.2004 olduğu gerçeğini göz ardı etmesi nedeniyle yasalara aykırı olarak bozulmuştur.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
Dava; 2926 sayılı kanun kapsamında 01.06.1996 tarihinin sigortalık başlangıcı olarak tespitine ilişkindir.
Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edild
İnceleme konusu dava yönünden davacı, Kuruma tescilin yapıldığı 01.05.2004 tarihine kadarki dönem yönünden tespit isteminde bulunabileceğinden, sigortalılık süresi hüküm altına alınırken mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu tescil tarihi ile sınırlandırma yapılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava; 2926 sayılı kanun kapsamında 01.06.1996 tarihinin sigortalık başlangıcı olarak tespitine ilişkindir.
Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edild
İnceleme konusu dava yönünden davacı, Kuruma tescilin yapıldığı 01.05.2004 tarihine kadarki dönem yönünden tespit isteminde bulunabileceğinden, sigortalılık süresi hüküm altına alınırken mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu tescil tarihi ile sınırlandırma yapılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.