Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/18541 K.2012/27151
Özet: Verilen temyizin, geçici 3. maddesi ve 432. madde uyarınca, gıyabi hükmün tebliğini eksikliğe son derece geriye dönük düzenleyip dosyanın mahalline geç 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle “geri çevirme” kararı verildi.
... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı (devredilen SSK) adına Av. ..., 2-... adına Av. ..., 3-... 4-..., 5-..., 6-... aralarındaki dava hakkında Havsa Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 13.06.2012 günlü ve 90 / 137 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı ve davalı ... Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalılar ..., ... ve ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmakta olup, gıyabi hükmün, anılan şahıslara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalılar ..., ... ve ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmakta olup, gıyabi hükmün, anılan şahıslara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.