Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/13593 K.2012/15096
Özet: 1) Davacı, murisinin 01.05.1995‑31.12.1996 döneminde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etti; 2) Mahkeme, bu dönemde davacının eşiyle birlikte zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu kabul ederek kararını 01.07.1995‑31.12.1996 tarihleri arasındaki talep için geçerli kılmadı ve hükmü düzeltilerek onayladı.
Mahkemesi: İş Mahkemesi
No:531-417
Davacı, murisinin 01.05.1995-31.12.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne "Davacının eşi ...'un ilk tevkifatın yapıldığı ayı takip eden aybaşı olan 01.06.1994 tarihinden 31.12.1996 tarihine kadar 2926 sayılı Yasaya tabi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine," karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yargılama aşamasında davalı Kurumca, davacının murisinin 01.07.1995 - 01.01.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi olarak sigortalı tescil edilmesi karşısında, 01.07.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki döneme yönelik talep hakkında davanın konusunun kalmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendindeki “31.12.1996” rakamlarının silinerek, yerine, “01.07.1995” rakamlarının yazılmasına, aynı bendin sonuna “01.07.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki talep yönünden davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
No:531-417
Davacı, murisinin 01.05.1995-31.12.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne "Davacının eşi ...'un ilk tevkifatın yapıldığı ayı takip eden aybaşı olan 01.06.1994 tarihinden 31.12.1996 tarihine kadar 2926 sayılı Yasaya tabi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine," karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yargılama aşamasında davalı Kurumca, davacının murisinin 01.07.1995 - 01.01.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi olarak sigortalı tescil edilmesi karşısında, 01.07.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki döneme yönelik talep hakkında davanın konusunun kalmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendindeki “31.12.1996” rakamlarının silinerek, yerine, “01.07.1995” rakamlarının yazılmasına, aynı bendin sonuna “01.07.1995-31.12.1996 tarihleri arasındaki talep yönünden davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.